<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Skräckfilmens död</title>
	<atom:link href="http://www.bio.nu/2009/skrackfilmens-dod/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bio.nu/2009/skrackfilmens-dod/</link>
	<description>Film är bäst på bio.nu</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 16:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Pontus</title>
		<link>http://www.bio.nu/2009/skrackfilmens-dod/comment-page-1/#comment-14985</link>
		<dc:creator>Pontus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 18:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bio.nu/?p=4379#comment-14985</guid>
		<description>Riktigt bra skrivet. Jag har normalt en enorm avsky för de flesta etablerade recensenter: den där enorma drygheten, egot före filmen, att inte uppskatta underhållningsvärdet alls i vissa testosteron filmer, och att exempelvis hävda att &quot;Nosferatu&quot; av Werner Herzog och Klaus Kinsky är det bästa som gjorts inom vapyr genren, så att alla andra &quot;mindre pålästa&quot; ska hyra denna usla film, plåga sig igenom den, och sen säga att &quot;ja den var nog den bästa&quot; - bara för att inte verka korkade och oestetiska. Werner och Klaus har gjort mycket bra, men jävlar i mig inte den filmen.
Det du skrev nu hade avsaknad av ego, och var genuint, och framför allt har du väldigt rätt i allt du skrivit.
&quot;Saw&quot; franchisen har haft ett par ganska sköna nyskapande filmer men tappade tråden för 3-4 filmer sen.


Det sista jag vill göra är att ge ett tips på en riktigt saftig fantasy/skräck film som har hamnat i skymundan helt oberättigat, jag gissar att du redan sett den men det vore schysst om du kunde slänga den en bra kommentar nånstans, nämligen &quot;The Mist&quot; av Frank Darabont, baserad på en Stephen King novell. Sjukt överraskande bra film som aldrig tappar tempot eller blir trist, och slutar enormt bra.

Bra skrivet! Det tackar jag för. // Pontus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Riktigt bra skrivet. Jag har normalt en enorm avsky för de flesta etablerade recensenter: den där enorma drygheten, egot före filmen, att inte uppskatta underhållningsvärdet alls i vissa testosteron filmer, och att exempelvis hävda att &#8221;Nosferatu&#8221; av Werner Herzog och Klaus Kinsky är det bästa som gjorts inom vapyr genren, så att alla andra &#8221;mindre pålästa&#8221; ska hyra denna usla film, plåga sig igenom den, och sen säga att &#8221;ja den var nog den bästa&#8221; &#8211; bara för att inte verka korkade och oestetiska. Werner och Klaus har gjort mycket bra, men jävlar i mig inte den filmen.<br />
Det du skrev nu hade avsaknad av ego, och var genuint, och framför allt har du väldigt rätt i allt du skrivit.<br />
&#8221;Saw&#8221; franchisen har haft ett par ganska sköna nyskapande filmer men tappade tråden för 3-4 filmer sen.</p>
<p>Det sista jag vill göra är att ge ett tips på en riktigt saftig fantasy/skräck film som har hamnat i skymundan helt oberättigat, jag gissar att du redan sett den men det vore schysst om du kunde slänga den en bra kommentar nånstans, nämligen &#8221;The Mist&#8221; av Frank Darabont, baserad på en Stephen King novell. Sjukt överraskande bra film som aldrig tappar tempot eller blir trist, och slutar enormt bra.</p>
<p>Bra skrivet! Det tackar jag för. // Pontus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.bio.nu @ 2012-02-07 09:38:02 -->
